DENVER — Hoy, el Fondo Educativo de Conservación Colorado, GreenLatinos, NAACP CO-MT-WY State Conference, Southwest Energy Efficiency Project y Western Resource Advocates publicaron un estudio integral realizado por Sustainability Solutions Group (SSG) que evalúa las políticas climáticas actuales de Colorado. El reporte analiza seis escenarios, incluyendo cuatro enfoques para alcanzar los objetivos estatales de reducción de gases de efecto invernadero (GEI) a largo plazo. Este estudio evalúa el progreso esperado de las políticas climáticas y energéticas actuales de Colorado y examina las acciones adicionales necesarias para cumplir con los objetivos legales de reducción de emisiones con base científica. Los datos muestran que acciones adicionales para reducir las emisiones proporcionan importantes beneficios económicos a los habitantes de Colorado:

• Retrasar la adopción de nuevas políticas climáticas, o peor aún, revertir las políticas de energía limpia existentes, son los escenarios más costosos.
• Sin acciones continuas, Colorado no cumplirá con los objetivos climáticos legales, y las reducciones a corto plazo son especialmente cruciales.
• Cumplir con los objetivos legales de reducción de emisiones de GEI es posible, trae beneficios económicos y reduce drásticamente la contaminación local del aire.
• En todos los escenarios que contemplan acciones para reducir las emisiones, las facturas de energía de los habitantes de Colorado son más bajas y menos hogares enfrentan dificultades derivadas los altos costos de energía.

Si Colorado continúa tomando acción, las familias gastarán menos en energía y menos hogares tendrán problemas para pagar facturas de energía elevadas. El estudio confirma que Colorado va por buen camino, pero sin acciones adicionales, el estado no alcanzará sus objetivos climáticos legales para el 2030 y los años posteriores.

“Durante los últimos 25 años, Colorado ha sido líder en la reducción de la contaminación que provoca el calentamiento global, y estas acciones han sido cruciales para nuestra economía y la disminución de la contaminación del aire dañina. Los nuevos líderes que asuman el cargo en enero del 2027 determinarán el futuro climático y de conservación de nuestro estado”, afirmó Katie Belgard, vicepresidenta de programas del Fondo Educativo de Conservación Colorado. “Este estudio demuestra que las políticas climáticas que reducen drásticamente la contaminación climática y la contaminación del aire dañina pueden ayudar a las familias de Colorado a ahorrar dinero y proteger nuestro estado de los impactos del cambio climático, como la sequía, los incendios forestales y el deterioro de la calidad del aire. No hay ningún motivo para evitar exigir responsabilidad a las empresas contaminantes y seguir tomando acción”.

La calidad del aire de Colorado empeora cada año, ya que la “nube marrón” oculta con frecuencia nuestras montañas y del Front Range. Las cuatro estrategias bajas en carbono analizadas en el estudio cumplen con los objetivos climáticos a largo plazo de Colorado después del 2030 y mejoran la calidad del aire. En tres de los cuatro escenarios bajos en carbono, los contaminantes dañinos se reducen significativamente para el 2040 y prácticamente desaparecen para el 2050.

A principios de este año, Conservación Colorado publicó una encuesta a 800 votantes de Colorado que mostró que los habitantes del estado apoyan una aplicación más estricta de la ley contra los grandes contaminadores, incluyendo responsabilizar a las empresas contaminantes de limpiar las comunidades más contaminadas de Colorado.

El estudio publicado hoy encontró que la transición a energías limpias permite ahorrar dinero a los habitantes de Colorado desde el primer año y en los años posteriores, siempre que se financie adecuadamente. De aquí al 2050, los escenarios de bajas emisiones de carbono modelados en el estudio muestran ahorros netos de entre 20,000 y 56,000 millones de dólares. Cuando el análisis también cuantifica los beneficios económicos asociados con los impactos evitados del cambio climático, los beneficios económicos netos son más de 600 mil millones de dólares en cada escenario.

El análisis de SSG analizó seis escenarios futuros:

1. Escenario de “Operación según lo Planeado” (BAP): Este escenario evalúa el impacto de las políticas de energía limpia vigentes y aplicables, incluyendo todos los requisitos legales y normativos. Excluye específicamente las políticas que representan objetivos ambiciosos o que aún no son exigibles.
2. Escenario de referencia: Este escenario mantiene el statu quo y asume que no habrá cambios adicionales en la creación ni en los patrones de consumo de energía. Está diseñado para comparar el impacto de las políticas existentes en distintos resultados.
3. Bajo en carbono 1 (LC 1): Este escenario asume un futuro con alta eficiencia energética y alta electrificación. Prioriza políticas como la rápida descarbonización del sector eléctrico; la electrificación de edificios, transporte e industria; la rehabilitación energética de los edificios existentes; y la alta eficiencia en los edificios nuevos.
4. Bajo en carbono 2 (LC 2): Este escenario refleja un futuro de combustibles bajos en carbono. Incluye una electrificación y eficiencia energética significativas, pero a un nivel inferior al del escenario LC 1, e incluye un mayor uso de combustibles bajos en carbono, como el gas natural renovable y el hidrógeno verde.
5. Bajo en carbono 3 (LC 3): Este escenario prioriza las reducciones de emisiones con menor costo. Dado que todos los escenarios bajos en carbono deben alcanzar cero emisiones netas en el 2050, el LC 3 utiliza prácticamente todas las medidas implementadas en el LC 1, pero acelera las oportunidades de reducción de menor costo y aplaza la implementación de las relativamente más costosas.
6. Bajo en carbono 4 (LC 4): Este escenario establece objetivos de contaminación para cada industria, como el transporte y el sector de edificios, con intervenciones políticas y tecnológicas en cada sector, calibradas para lograr las reducciones definidas. Las reducciones de emisiones por sector se suman a los objetivos generales de toda la economía.

Como se modela en los escenarios bajos en carbono, si Colorado toma acción, las familias gastarán menos en energía y menos hogares tendrán dificultades para pagar las facturas. En general, los escenarios de bajas emisiones de carbono ofrecen importantes beneficios económicos para Colorado.

El estudio del SSG ofrece estrategias políticas claras para lograr estas reducciones de emisiones y los correspondientes ahorros de costos:

1. Políticas climáticas sólidas que disminuyan la contaminación reducirán las facturas de energía y ayudarán a que más familias puedan pagar los costos de electricidad.
2. Las políticas que se centran en la electrificación de hogares, empresas y transporte brindan mayores beneficios económicos y de reducción de contaminación que las políticas que dependen en mayor medida de combustibles bajos en carbono para abastecer esos usos finales.
3. La eficiencia energética es importante en todos los escenarios. Priorizar la modernización energética integral de viviendas residenciales tiene un alto costo inicial, pero puede reducir significativamente las facturas de energía doméstica.
4. Las políticas que priorizan la reducción de los contaminantes asociados junto con la disminución de las emisiones de GEI, especialmente en las comunidades afectadas de manera desproporcionada, son esenciales para un futuro climático justo.
5. Colorado debe enfocarse primero en las formas menos costosas de reducir la contaminación, sin importar de qué sector de la economía provengan. Este enfoque ayuda a disminuir la contaminación total a un menor costo.
6. El reporte muestra que descarbonizar la red eléctrica es fundamental para cumplir los objetivos, mejorar la accesibilidad y reducir la contaminación.

Colorado ha sido durante mucho tiempo un líder en política climática. En 2004, los habitantes de Colorado aprobaron el primer estándar de energía renovable respaldado por los votantes del país. En los años siguientes, Colorado promulgó decenas de leyes de energía limpia que ayudaron a nuestro estado a recuperarse de la Gran Recesión con mayor rapidez y solidez que otros estados. La ley estatal de Colorado exige una reducción de las emisiones de GEI en todo el estado del 50 % para el 2030 y un 100% de cero emisiones netas para el 2050 (en relación con los niveles de emisiones del 2005). Desde entonces, cada año Colorado ha adoptado políticas que crean modelos de progreso duraderos. Este estudio demuestra que Colorado puede seguir construyendo sobre este éxito eligiendo líderes que prioricen la protección del aire y el agua, la reducción de la contaminación del aire y la atención a los impactos del cambio climático — como la sequía y los incendios forestales — en las personas y sus bolsillos.